Le gouvernement dans le piège de la hausse des péages d’autoroutes

Ne pas agiter le chiffon rouge des péages devant les gilets jaunes : c’est le mot d’ordre du gouvernement. La semaine passée, la ministre des Transports Elisabeth Borne a fait traîner le choix du concessionnaire qui transformera dans l’Allier 90 kilomètres de la RN79 en autoroute payante. Privatiser ce tronçon de la "Route Centre Europe Atlantique" est l’option de l’Etat pour sécuriser celle que l'on surnomme "la route de la mort". Depuis novembre, on attendait le nom du vainqueur. Mais mardi la ministre a désigné discrètement, selon nos informations, deux finalistes : Eiffage-APRR, groupe où elle a travaillé il y a dix ans, et Meriadiam-Spie Batignolles. Il reste à les départager. "Rien à voir avec les gilets jaunes, la procédure suit son court, on souhaite avoir la meilleure offre", tempère-t-on au gouvernement.

Un autre dossier sensible a été mis sur pause. "Aucune décision n’est prise sur l’évolution des péages à partir du 1er février 2019. Ce n’est pas vraiment le sujet du moment", jure un conseiller d’Elisabeth Borne. "L’urgence pour l’Etat et pour les concessionnaires est le retour à l’ordre public sur le terrain", approuve Pierre Coppey le président de Vinci Autoroutes, qui égraine une liste de barrière de péages où des "dégradations invraisemblables" ont eu lieu : Narbonne (samedi encore), Vissac, La Ciotat, Séte, Agde, Perpignan Sud et Nord etc. Il chiffre la facture en "dizaine de millions d’euros". Pour éviter de mettre de l’huile sur le feu, le gouvernement a différé la mauvaise nouvelle en annulant la rituelle réunion du Comité des usagers. Selon nos informations, le 11 décembre, il aurait dû leur annoncer +1,9% de hausse des péages en 2019 contre +1,5% en 2018. "Sur l’A63 ou l’A19, le chiffre doit atteindre plus de 2,6% pour compenser un trafic faible", s’émeut Pierre Bordry, le président du Comité des usagers.

La facture des Gilets jaunes bientôt présentée à l'Etat
Pourquoi une telle hausse? L’Etat se trouve piégé par les avenants aux contrats de concession négociés ces derniers mois avec Vinci, APRR et Sanef. Ils lui reviennent comme un boomerang au pire moment. A la hausse classique, résultat de l’application d’une formule mathématique inscrite aux contrats, s’appliquent deux augmentations complémentaires exceptionnelles. La première d’environ 0,25% est un leg de Ségolène Royal. Elle compense l’erreur de l’ancienne ministre de l’Environnement qui avait mis l’Etat en tort en gelant les péages en 2015. La seconde, d’un peu moins de 0,2%, est un héritage conjoint de François Hollande et d’Emmanuel Macron, destinée à faire payer par l’usager une bonne part des 700 millions d’euros du plan d’investissement autoroutier concrétisé cette année.

Dans ce contexte explosif, un geste tarifaire est-il envisageable? Pas vraiment. Contractuellement, les sociétés d’autoroute peuvent s’abstenir de réclamer l’application des hausses. "Mais elles n’ont aucun intérêt économique à le faire et si l’Etat décide le statu quo il devra accorder des compensations", pointe Christophe Boutin, le délégué général de l’Asfa, le lobby des autoroutes avide d’allongement de concession et qui met la pression sur l’Etat. Quand le calme sera revenu, le secteur lui présentera la facture des dommages des gilets jaunes : destruction des installations, perte de recettes. Une réunion est d’ailleurs prévue mardi entre Elisabeth Borne et les concessionnaires.

Haha manquerait plus qu'il annonce ça ?
Les gilets repartiraient !!
Par contre comment va t il trouver tous les sous qu'il a promis ? Les promesses c'est super, mais ...

Son truc à cette enflure c'est de promettre pour que ça s'arrange, ensuite il ne tient pas sa promesse, il fait ça depuis un an et demi, aucune raison que ça change.

Et pourtant j'ai lu dans les news que si on votait aujourd'hui il repasserait haut la main
même au delà de 2017

Il faut dire que le français râle sur tout et tous, oublie, et recommence les mêmes erreurs

Ce que tu dis Pashka tient du fait que le vote aurait lieu face à Marine Lepen et bien que les Français veuillent du changement, ils ont la trouille de se bouger et préfèrent jouer les moutons

Aussi

Mais si on revient en arrière on a râlé sur CHirac Sarko Hollande et maintenant Macron

Le programme de Macron n'était pas très avantageux pour le français moyen, on avait bien senti qu'il faudrait passer à la caisse !!
Les gens ont voté pour lui parce que inconnu en politique, jeune et promettait comme les autres tellement de bonnes choses à venir dans le futur
Le vote blanc existe quand on ne sait pas quoi faire

Pas forcément d'accord
Son programme a séduit du monde
Il changeait la vision de la France, promettait des efforts indispensables au début... pour un monde meilleur
Beaucoup y ont cru
Quant à Marine le Pen oui c'est vrai aussi à mon sens, mais alors pourquoi tant de gens l'adulent tout au long des élections pour ensuite baisser le pantalon ?
Perso j'ai voté blanc, certains disent que c'est lâche, mais ça a été ma solution
Si elle passe ça va fiche un bazar incroyable, guerre de religion assurée

Moi j'ai voté Marine au deux tours pour remettre de l'ordre en France, faire venir des émigrés en masse ne va rien arranger du tout, d'autant qu'ils ne viennent pas pour y travailler mais pour toucher les allocs, faire ce qu'ils veulent avec les filles sans qu'ils soient poursuivis par la justice parce que c'est leur façon de faire et qu'ils ne faut pas les traumatiser, peu importe que les gamines se retrouvent enceinte, ce n'est pas leur problème.
En fait nous en revenons à la politique de Hitler avoir une race forte avec le brassage d’ethnies, c'est une honte et tout ça pour plaire à ces banquiers richissimes

Le pacte de Marrakech est signé on n'a pas fini avec des arrivées intempestives

Malheureusement Ducono a préféré écouter Sarko plutôt que Trump sur ce coup la, résultat des arrivées massives d'émigrés dans un premier temps et une guerre ensuite car je doute fort que les français se laissent envahir de cette façon la.

Pourtant sarko n'était pas  pro immigrés

Le pti con cherche des électeurs, il finira par les faire voter

On ne laisse pas une belle France à nos enfants et encore moins aux petits enfants 
Ils vont tout avoir, les problèmes de travail, donc d'argent, de religion, de paix et j'en passe...

Ils pourrait avec des électeurs français si il racontait moins de conneries et surtout si il tenait ses promesses, ce qui est loin d'être le cas. Si il raconte autant de salades aux émigrants, il ne voteront pas pour lui non plus et je doute qu'ils votent pour Le Pen.