5G : l’ultra haut débit mobile sera-t-il dangereux pour la santé ?

Le gouvernement compte développer la 5G dans les années à venir. Cependant, ce “ultra haut débit” mobile suscite de la méfiance, notamment à cause des ondes électromagnétiques.

Un débit jusqu’à 10 fois supérieur à celui de la 4G, un nombre d’objets connectés sur le même réseau multiplié par 10, une latence divisée par 10… Telles sont les promesses de la 5G, l’ultra haut débit mobile. La France ne veut pas prendre de retard en la matière : le gouvernement a présenté, lundi 16 juillet, sa "feuille de route" pour développer cette technologie. Au programme : des expérimentations dès 2018 par des opérateurs télécoms pour un déploiement commercial dans au moins une grande ville dès 2020. Cinq ans plus tard, devrait venir le tour des principaux axes de transports. L'expansion de la 5G est encouragée par l’Arcep (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) “parce qu’elle représente un enjeu majeur de compétitivité pour notre industrie, nos infrastructures et nos territoires” estime son président dans un communiqué. Sauf que cette technologie fait naître des craintes sur ses potentiels effets néfastes pour la santé.


“La 5G augmentera l’exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquence” ont prévenu, en septembre 2017, plus de 170 scientifiques dans un moratoire commun. En effet, cette technologie nécessitera des fréquences toujours plus élevées, et donc potentiellement plus néfastes pour l’organisme. De plus, de part leur faible propagation, il faudra davantage d’antennes relais émettant des ondes électromagnétiques encore plus puissantes. Or, selon eux, ces fameuses ondes peuvent avoir des conséquences dommageables pour l’organisme. “Les effets sont : un risque de cancer, de stress cellulaire, d’augmentation des radicaux libres nocifs, de dommage génétique et du système reproducteur, de déficits d'apprentissage et de mémoire, de troubles neurologiques” ont-ils écrit. Les experts s’appuient sur l’étude du National Toxicology Program américain, présentée comme la plus vaste de ce type. Elle suggère un lien entre deux cancers rares et l’exposition aux champs électromagnétiques. Pour en arriver à cette conclusion, des centaines de rats ont été soumis à une forte exposition, par cycle, tout au long de leur courte vie.

De leur côté, les grandes agences de santé tiennent des propos bien plus nuancés. Si l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a classé, en 2011, les ondes électromagnétiques dans la catégorie des cancérogènes “possibles” pour l’Homme, elle précise que “la recherche n’a pu fournir de données étayant une relation de cause à effet”. Idem pour l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) estimant “qu’il n’apparaît pas fondé, sur une base sanitaire, de proposer de nouvelles valeurs limites d’exposition pour la population générale”. En clair, il n’y aurait pas de danger pour la santé tant que l’on reste en dessous des seuils d’exposition aux ondes définis par la loi.

Mais la 5G ne risque-t-elle pas de faire exploser ces seuils ? Non, à en croire l’Agence Nationale des Fréquences (ANFR), chargée de contrôler les installations des opérateurs et les téléphones portables. ”Les téléphones qui seront compatibles avec la 5G n’émettront pas davantage d’ondes que les smartphones actuels, qui se situent sous les seuils réglementaires” nous explique son directeur général, Gilles Brégant. Quant aux antennes relais, “Le seuil fixé pour la 5G le même que pour la 2G, 3G et 4G, et n’est jamais atteint actuellement” relève, Guilhem Astre, le patron d’Exem, laboratoire accrédité dans la mesure des champs électromagnétiques. “Les appareils sont standardisés pour émettre des fréquences bien précises et, de ce fait, ne dépassent pas les limites autorisées” conclut-il.

Cependant, pour les militants “anti-ondes”, ces seuils posent problème. “Trop élevés, il faudrait les réduire de moitié” estime Pierre-Marie Theveniaud, président de Robin des Toits, l’association nationale pour la sécurité sanitaire dans les technologies sans fil. “Ces seuils ont été faits par les opérateurs eux-même du fait du fort lobby de l’industrie. Les experts des agences sont liés aux acteurs du domaine” ajoute-t-il. Seule bonne note pour le militant, le futur changement d’experts à l’Anses qui sera détaillé courant septembre.

Le lien : https://www.capital.fr/economie-politique/5g-lultra-haut-debit-mobile-sera-t-il-dangereux-pour-la-sante-1301843

Toujours aller plus vite et plus loin, qu'ils mettent déjà au point le réseau actuel